新加坡调解公约

0
535
Singapore convention
(www.singaporeconvention.org)

专栏此前讨论过与调解相关的问题,包括调解的不同概念(详见《商法》第2辑第9期文章《“调解”一词的英译》,以及在司法程序过程中进行调解时出现的问题(详见《商法》第9辑第8期文章《司法调解》)。本期专栏将讨论2019年8月7日在新加坡签署的一个新公约——《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》(也被称为《新加坡调解公约》),并探讨这个公约可能会带来的影响。

公约背景

在某些情况下,调解出现在正式的法庭诉讼进行过程中,而调解之后签署的和解协议也受到法庭认可,并被给予和法庭判决相同的效力。还有一种类似的情况,在仲裁过程中出现调解,在此情况下的和解协议也受到仲裁庭的认可,并被给予和仲裁裁决相同的效力。在这些情况下,协议能够像法庭判决和仲裁裁决一样执行。

在另外一些情况下,调解出现在正式的法庭或仲裁程序之外。在此情况下,调解之后的和解协议都被视为具有和其它合同一样的性质。换言之,如果一方违反和解协议的条款,另一方必须根据和解协议所规定的机制来采取执行措施——到法庭起诉或启动仲裁程序,然后让法庭判决或仲裁裁决获得认可和执行。在跨境纠纷中,这是一大挑战,并且可能会对寻求执行和解协议的一方带来高额成本。

You must be a subscriber to read this content, or you can register for free to enjoy the current issue.

该部分内容仅提供予《商法》订阅会员。你可以订阅去解锁所有内容。你也可以免费注册去浏览最新一期的内容。

葛安德 Andrew Godwin

葛安德以前是年利达律师事务所上海代表处合伙人,现在墨尔本法学院教授法律,担任该法学院亚洲法研究中心的副主任。葛安德的著作《商法词汇:法律概念的翻译和诠释》重新汇编了其在本刊“商法词汇”专栏撰写的所有文章。该书由Vantage Asia出版。如欲订购,请即登录 www.vantageasia.com