简易判决

0
491
商法词汇

在许多法域,民事诉讼程序方面的法律认可在某些情况下原告可以不需要通过完整的审判而申请判决。这种程序通常在(1)被告没有提出抗辩;或者(2)就有关事实或者原告提出支持事实的证据不存在有关争议的情形下适用,或者在法院认定不存在争议的情形下适用。

这种程序在普通法法域被称为“简易判决”。该程序在上述第二种情形下发生时,可以避免进行漫长的审批,通过证人证言或者证据开示以确定事实的需求(有关证据开示及其在普通法法域的操作的讨论,请见《商法》杂志第9辑第6期:《证据开示》)。该等程序也避免了与完整审判程序相关的延误和费用。本期文章将探讨简易判决程序,并比较英国和香港两个普通法法域以及中国大陆的有关规定。

普通法法域

英国《民事诉讼程序规则》第24章对简易判决进行了如下规定:

本章的适用范围

24.1 本章规定了法院可以不进行审判而就一项诉求或特定问题做出判决的程序。

简易判决的理由

24.2 法院可以对原告或者被告的全部诉求或特定问题做出简易判决,如果

(a)它认为

(i)原告没有就其诉求或某项问题获得支持的真实可能性;或者

(ii)被告没有就诉求或某项问题抗辩成功的真实可能性;并且

(b)不存在案件或者问题必须经过审判的其他理由。

如上所述,法院有两种理由做出简易判决:(1)诉求获得支持或者辩护成功“没有真实可能性”;并且(2)“不存在案件或者问题必须经过审判的其他理由”。

You must be a subscriber to read this article, or you can register for free to enjoy the current issue.

该部分内容仅提供予《商法》订阅会员。你可以订阅去解锁所有内容。你也可以免费注册去浏览最新一期的内容。

葛安德 Andrew Godwin
葛安德
Andrew Godwin

葛安德以前是年利达律师事务所上海代表处合伙人,现在墨尔本法学院教授法律,担任该法学院亚洲法研究中心的副主任。葛安德的著作《商法词汇:法律概念的翻译和诠释》重新汇编了其在本刊“商法词汇”专栏撰写的所有文章。该书由Vantage Asia出版。如欲订购,请即登录 www.vantageasia.com