中国知识产权诉讼概述

近年来，中国知识产权诉讼数量稳步增加。据最高人民法院的数据统计，2016年，全国一审知识产权民事案件增加了约24.8%。统计显示，2016年，著作权纠纷案件、商标纠纷案件和专利纠纷案件分别占法院受理的知识产权民事案件总数的63.7%，19.9%和9.1%，而涉及技术合同和不正当竞争的知识产权纠纷的占比则相对较小。

据北京知识产权法院宿迟院长介绍，该院2015年共收案9,191件，2016年升至10,600件，而2017年在前8个月就达到了12,000件，收案数量显著增长。这一现象背后的原因，是侵权打击力度的加强和损害赔偿金数额的增加促使权利人更积极地寻求司法保护。因此，中国的知识产权诉讼数量预计将继续增加。

随着科技的不断进步，电信、微电子、互联网服务、生命科学等创新型产业逐渐脱颖而出，在中国市场上发挥了重要作用。同时，这些行业中频繁的知识产权诉讼也对中国的知识产权立法和司法实践产生了重大影响。这些行业的知识产权诉讼既包括高科技公司间常见的专利纠纷，也包括软件著作权纠纷和不正当竞争纠纷等。在这些行业中，领先的国内公司和跨国公司一直都高度重视知识产权布局和诉讼战略，而一些新兴公司却可能因为一桩知识产权诉讼就濒临崩溃。

总体而言，知识产权法律框架的发展显示了中国在加强知识产权保护和鼓励技术创新方面的进展。首先，积极的立法举措促进了法律框架的完善。例如，为了提高专利执法水平，2016年生效的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》的第二十七条就侵权损害赔偿的计算规定了在证明侵权人因侵权所获利益时的举证责任转移。一旦侵权行为成立，法院可以要求侵权人出示账簿和财务文件，侵权人若不遵守，则应承担不利后果。

此外，为了解决司法实践中尚存的一些问题，立法机关陆续发布了知识产权法律的修订草案，如在《专利法》第四次修订中发布的《中华人民共和国专利法修订草案（送审稿）》，以及在《反不正当竞争法》修订过程中发布的《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）（二次审议稿）》。

另外，随着专门的知识产权法院和知识产权法庭的建立，知识产权审判的质量、效率和一致性也有了很大提高。在涉及复杂技术问题的知识产权案件中，中国法院越来越倾向于引入技术调查官，从而提高技术鉴定的效率和准确性。另外，法院也愈发愿意为能够证明侵权事实的权利人做出高额赔偿判决，这与加强知识产权保护的总体趋势也是一致的。

尽管中国的知识产权法律框架不断完善，但执法水平不均衡和程序障碍等挑战依然存在。同时，侵权人也越来越有规避风险的经验，经常通过利用法律程序，例如无效知识产权等，来设计“合法”方式规避惩罚。因此，开发和维持一套综合的知识产权保护战略对于企业（特别是创新型企业）而言尤为重要。

对于希望就侵犯其合法权益的行为寻求赔偿的原告来说，最重要的是收集有力的证据并在案件审理时妥善举证。以专利侵权案件为例，法院将根据专利的权利要求和被控侵权产品的实际情况分析侵权行为。此类分析技术性强，通常需要提供实物产品、照片、专利说明书和专利权利要求书等进行技术比对。因此，公司应聘请有经验的知识产权律师进行网页公证、公证购买和其他证据准备工作。公证购买也有助于在有较好的知识产权执法经验、与被诉侵权人的本地联系较少的有利地点建立司法管辖权。

起诉时，原告可以寻求临时救济措施，如诉前禁令、证据保全或财产保全等。虽然这些措施并不必然获得支持，但知识产权法院对此的态度开始变得更为积极。

对于日常经营活动中的知识产权保护而言，建议公司定期查看经常被用作假冒产品销售平台的网站，监控潜在侵权行为。此外，公司也可以定期检查销售网络，从而了解假冒产品是否即将进入市场。另一个不错的监控方式是派代表去参加贸易展会查找假冒产品。如果发现网络侵权活动，公司可以与电商网站或网络服务提供商合作，撤下相关网页、删除链接和侵权产品。

公司还可以向侵权人发出律师函，要求其停止侵权或就许可协议进行谈判。但是，发送律师函也可能打草惊蛇。因此，建议公司在向涉嫌侵权人发出此等函件前，先行与知识产权律师一起收集和保全证据。若沟通不成，公司可以聘请知识产权律师通过民事、行政或刑事途径维护知识产权权利。

促进创新是中国重要的国家战略之一。随着知识产权法律法规的进步以及司法环境的完善，中国的知识产权保护日益加强。为了在中国市场获取和保持竞争优势，公司应度身打造知识产权战略，并密切关注相关立法动态。一旦发生知识产权侵权纠纷，公司应切实采取维权措施并精心设计和运用诉讼策略，从而获取最佳效果。

程芳是中伦律师事务所驻上海合伙人。她的联系电话是 +86 21 6061 3058，电邮是 helencheng@zhonglun.com

章舒熳是中伦律师事务所驻上海律师。她的联系电话是 +86 21 6061 3154，电邮是 zhangshuman@zhonglun.com