法律专家表示，青岛云路近期在美国国际贸易委员会（ITC）337调查中的胜诉表明，在该类案件中的被告应当勇敢并尽早采取行动。
青岛云路是全球最大的非晶态金属生产商之一。一家国际金属生产公司及其子公司（申请人）指控青岛云路侵犯其商业秘密，于是向美国国际贸易委员会申请针对青岛云路进行337调查。
申请人提出的指控之一是，青岛云路涉嫌侵犯申请人所拥有的商业秘密，使用该商业秘密生产、销售特定非晶态金属制品并/或出口到美国，因而从事了不正当竞争。他们还指控中国政府协助并教唆中国非晶态金属制造业共谋窃取申请人的商业秘密。
高盖茨律师事务所的一个跨境团队在本案中代表青岛云路。在事实调查结束时，高盖茨律师事务所的团队成功说服申请人和美国不公平进口调查办公室接受了申请人缺乏证据这一结论，从而使得申请人自愿撤回申请。
高盖茨律师事务所亚洲管理合伙人汤光宇认为，本案对于青岛云路来说是一场完完全全的胜利，并且是在美国国际贸易委员会涉及中国被告的商业秘密案件中，申请人主动撤回申请的首例。
随着青岛云路案件的终结，高盖茨美国国际贸易委员会诉讼团队在过去一年半中成功使得申请人在三起不同的337调查案件开庭前自愿撤回申请。
“这些案件表明一些申请人提起的侵权指控没有充分的依据且有严重的弱点，对于一些被告来说，最好的防御措施可能是尽早采取攻击，找出任何弱点并在谈判中当作筹码，”高盖茨律师事务所合伙人邱志藩告诉《商法》。
“同时，被告在调查中必须要很聪明并且采取合理行动，更重要的是，选择正确的知识产权诉讼团队，拥有知道如何与其紧密合作的团队成员，可以想出高效的总体战略，可以高效运行，可以设计好的调查计划，并且拥有帮助中国客户胜诉的过往记录。”
