《中国国际贸易仲裁委员会仲裁规则》（2015年1月1日起施行）第81条“仲裁语言”对仲裁中涉及的翻译做了原则性规定。其中第二款涉及开庭口译，规定“仲裁庭开庭时，当事人或其代理人、证人需要语言翻译的，可由仲裁委员会仲裁院提供译员,也可由当事人自行提供译员”；第三款涉及书面翻译，规定“当事人提交的各种文书和证明材料,仲裁庭或仲裁委员会仲裁院认为必要时,可以要求当事人提供相应的中文译本或其他语言译本”。
开庭口译
当事人如需开庭口译，应在收到开庭通知之后、正式开庭之前的合理期限内向仲裁庭提出申请。鉴于交传的准确性高于同传，开庭口译常涉及重要内容及细节性问题，故多采用交传形式，即说话者说完一段话后，译员再翻译。基于中立的考虑，当事人通常要求由仲裁院提供译员，仲裁院在收到申请并预收翻译费后，安排有仲裁专业背景和相关经验的译员，要求其承担保密义务后向其提供案件材料，以保证口译的精准。翻译费由一方或双方当事人预交（视案件情况而定），仲裁庭会在仲裁裁决中就翻译费的承担作出裁定。因涉及到费用预交及译员安排，当事人需尽早申请并尽快预交费用，否则可能导致开庭延期。
除了可能造成程序延误外，交传的另一个劣势是译员的介入会延长开庭时间，不习惯交传的开庭参与者也会抱怨译员的介入打断其表述和思维，故译员同步小声翻译的耳语同传时有采用，但耳语同传通常是为一方当事人的内部沟通服务。
书面翻译
贸仲委规则和实践对书面翻译的形式并无强制性规定，但在涉及域外形成的证据时，仲裁庭是否需参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11条规定，要求当事人提供证据翻译件的公证和认证呢？惯常实践是，仲裁庭在收到一方当事人提交的证据及其翻译件后，转交对方当事人质证，如对方当事人要求提供证据翻译件的公证和认证，仲裁庭出于审慎，会要求提交证据一方完善证据形式。
当事人提交书面翻译的必要性，均是由仲裁庭在征求双方当事人意见后作出决定。为仲裁程序之快捷便利，并非所有与仲裁语言不同文字形式的文件均需提交书面翻译，例如以中文进行的仲裁程序，作为证据提交的双方往来电邮是英文形式，在各方均可明了电邮内容，且非证据提供方同意就英文电邮质证时，仲裁庭并不强求当事人提供相应的中文译本。
仲裁涉及的另一重要书面翻译，是裁决书的翻译，根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》第四条，如裁决书所用文字非承认及执行国的正式文字，申请承认及执行裁决的当事人需提交裁决书的翻译件，“译本应由公设或宣誓之翻译员或外交或领事人员认证”。为便利当事人，贸仲委在当事人提交书面申请，说明翻译件的用途，并预交翻译费后，提供裁决书的翻译，并附具译本与裁决书原文内容一致的证明。
作者：中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、澳大利亚专业翻译顾华宁
