图片著作权侵权纠纷应对策略及风险防范

问：网络上的图片都受法律保护吗？答：由于图片（通常分为美术作品及摄影作品）形成过程中一般会涉及创作者对于场景、角度和各种变量的取舍，因而一般会被认定为著作权法意义下的作品，受到著作权法保护。

但是著作权保护是有限度的，对于超过著作权法设定的保护期的图片，公众可以在很大程度上自由使用；另外公众亦可在法律规定的“合理使用”的范畴内使用图片。

问：网络上的“无主”图片可以使用吗？答：搜索引擎检索得到的，或图片网站上的图片不少没有权属标识（如水印），可称之为“无主”图片。不少网络用户（包括企业和个人）认为其使用的“无主”图片是没有著作权人或者视为获得著作权人的许可，可自由使用。其实不然，依据法律规定，作者有在其作品上不署名的自由，通过互联网搜索引擎可以检索得到也并不意味着著作权人许可他人使用其作品。

其实，著作权法规定了不少合理使用的情形，另外，目前有些网站如Getty Images允许网络用户在一定前提下（如非商业用途）使用其图库中的图片。网络用户不要轻易使用前述所谓的“无主”图片，在使用前，确认其使用是否属于著作权法下合理使用的范畴，通过查看网站提供的相关协议或者搜索引擎提供的图片来源链接确认可以在何种范围内以何种方式使用该图片。其次，我们建议通过图片公司等渠道合法购买图片的相关著作权。

问：日常经营过程中，如何规避因不当使用图片而被诉的法律风险？答：网络用户应注意以下几点：第一，切勿使用来源不明或者权属存在瑕疵的网络图片。若日常经营过程中需使用图片，应当在使用前获得权利人的许可，或委托第三方创作相关图片，并在委托协议中明确图片权利归属或使用规则。

第二，作为网站经营者，应在网站相关协议或声明中明确自身的地位是网络技术服务提供商还是网络内容服务提供商，并建立符合法律要求的网站知识产权保护体系及投诉渠道，尊重和保护他人知识产权，及时处理权利人的侵权投诉。

最后，因图片使用而被诉后，应积极准备行之有效的诉讼应对策略，收集整理对己方有利的证据材料，并积极与法院或原告进行沟通联系，商讨恰当的纠纷解决途径。

问：如何应对图片权利人提起的侵权诉讼？答：第一，判断涉案图片是否构成著作权法所保护的作品。如上所述，虽然大多数图片构成具有独创性的作品，但这不排除涉案图片并未体现创作者在创作过程中的智力劳动，以往司法实践中，也曾有法院认为涉案图片不符合作品独创性要求，因而使用该图片不构成著作权侵权的案例。

第二，核实原告诉讼主体资格。应诉过程中需要核查原告是否提交了美术作品的底稿或摄影作品的原件、授权文件等能充分证明其有权起诉的证据。

第三，从著作权法的角度对己方的行为进行界定，判断相关行为是否侵犯了原告的著作权，以及侵犯了原告何种著作权。通常而言，诉讼过程中，法院会要求原告明晰其认为被告侵犯了其何种著作权。此时，被告应结合其具体实施了何种行为，来判断其相关行为是否落入原告主张的著作权保护范围，是否构成直接侵权或间接侵权。

实践中，有些企业认为其作为网站运营方并未直接实施侵权行为，相关图片是其网站用户上传至其网站，因而不应承担侵权责任。就此问题，被诉侵权人至少应收集提供以下证据：能证明己方未实施被诉侵权行为的证据；能证明涉案图片为网站用户上传的证据；能证明己方已尽到合理注意义务，并不存在教唆帮助等间接侵权行为的证据。

在确有侵权行为发生时，作为网络技术服务提供商，在符合法定条件的情况下，可以援引“避风港原则”免除其赔偿责任。

问：目前图片著作权侵权纠纷中损害赔偿如何计算？答：图片著作权侵权纠纷中确定损害赔偿的法律框架同其他类型的著作权侵权案件相同，依次为原告实际损失、被告侵权获利和法定赔偿。

但目前尚无明确的法律规定图片著作权侵权纠纷中损害赔偿的具体计算方式，法院的自由裁量空间较大。法院在确定赔偿数额时，通常考虑以下因素：图片的创作成本；图片的独创性以及知名度；被告使用涉案图片的主观过错程度、范围、持续期间、使用方式等。

作者：安杰律师事务所合伙人李斌馨、律师尚广振