Contract law basics
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

在过去几十年中,律师服务的范围不断扩大,律师收取服务费的基础也不断扩大。律师不再单纯地按照时间收费,虽然在绝大多数法域中,这仍然是律师计算其服务价值的重要标准之一,但他们也采用了许多不同的收费方式,包括固定收费和按照律师提供服务的价值收费。

有趣的是,世界各地都允许律师在诉讼和非诉讼案件中采用多样的收费结构。诉讼案件更加敏感,因此比非诉案件受到更多的限制,这是因为诉讼费用很高昂,往往超出了当事人的支付能力。这导致了对正义实现的担忧并突出了法律援助制度存在的需要。

此外,在败诉方负责支付胜诉方费用的法域中,诉讼费用通常是无法预知的并且可能非常高昂。这导致涵盖诉讼费用的诉讼保险制度得以产生。

最敏感的问题之一是律师能否在诉讼案件中收取胜诉费。本期将讨论部分普通法法域和中国大陆对胜诉收费的有关规定。文章首先对胜诉收费进行了定义,然后对有关法域的实践做法进行比较分析。最后,文章将简要介绍部分支持和反对胜诉收费的观点。

何为胜诉收费?

该术语有广义和狭义之分。从广义上讲,它是指律师按照案件结果收取费用的所有安排。从这层意义上来说,该术语包括“按条件收费”,即律师同意只在客户取得胜诉的情况下收取费用(也就是“不成功,不收费”)。有时还包括律师在诉讼成功时除了收取他惯常的收费外,还收取成功费用的情况。

从狭义来说,也是最具争议的含义,该术语指如果当事人胜诉并且从另一方当事人获得了赔偿金或补偿金,律师将按照当事人获得的赔偿金或补偿金的一定比例收取律师费用的安排(也被称为“以赔偿金为基础的胜诉收费”)。换句话说,律师费用将从当事人获得的赔偿金或者补偿金中支付。

美国大多数法域多年来一直允许律师在除了刑事案件或特定家庭法诉讼案件中按照上述两种定义收取胜诉费。胜诉收费在人身伤害案件中特别普遍。虽然与其他法域相比,美国的规定要宽松许多,但是仍然有所限制。比如,许多法域都规定胜诉收费应当“合理”,胜诉费通常是赔偿金的33%到45%。

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们

葛安德 Andrew Godwin
葛安德
Andrew Godwin

葛安德以前年利达律师事务所上海代表处合伙人现在墨尔本法学院教授法律担任该法学院亚洲法研究中心的副主任。葛安德的新书《商法词汇:法律概念的翻译和诠释》重新汇编了其在本刊“商法词汇”专栏撰写的所有文章。该书由Vantage Asia出版。如欲订购,请即登录law.asia

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link