大多数人都渴望和睦顺心的生活，但是冲突和分歧在现实中是无处不在的，关键在于如何应对，而非退缩逃避。
在商事争议解决领域，中国进一步开放了仲裁市场。受国务院政策的鼓励，香港国际仲裁中心、新加坡国际仲裁中心和国际商会仲裁院纷纷登陆上海设立了代表处。尽管域外仲裁机构管理的案件是否能以中国大陆为仲裁地仍不明确，但是在大陆设立代表机构对域外仲裁机构而言已经具有里程碑意义，有助其与大陆仲裁用户建立更紧密的联系。
国际经验在中国大陆的不断传播也引起不少人思考一个问题：内地的仲裁服务是否能赶上并与国际实践接轨。
《中西相遇》指出，这个问题并没有泾渭分明的答案。国际实践有不少成熟的做法值得中国借鉴，例如对临时仲裁的认可、清晰的仲裁地概念以及对案件管理的重视。但是照搬国际经验、不理会中国自身的司法传统或许也是不明智的。
两个不同世界在互动的过程中免不了摩擦，但是如果中国大陆能保持开放、务实和支持仲裁事业的心态，就一定能在本土需要和国际通行做法之间找到适当的平衡点。
处理法律合规与业务创新之间的矛盾是新兴行业的企业法务的重要任务。文章《矛与盾的统一》中，我们就这个问题采访了网络借贷平台搜易贷的总法律顾问李宜坤。她表示企业法务需要扮演两种互相矛盾的角色：既要帮助业务团队和产品研发团队在前线创收、开拓市场，又要做好保护盾，在企业触及合规红线时踩住刹车。李宜坤还分享了多年来进行公司内部员工培训的经验。
欧盟针对苹果公司接受爱尔兰国家援助的裁决是近期全球投资领域富有争议的一项重大事件。处在这场漩涡核心的市场是欧盟、爱尔兰和美国，但是其影响可能波及来自世界其他市场、前往欧盟成员国投资的纳税企业。
《欧盟狠咬苹果》指出，虽然总部设于中国的企业从欧盟国家税务安排中获益的方式与美国跨国企业不同，但是许多中国公司为了降低其海外运营的税务成本，也会寻求与这次苹果案件中的税务安排相类似的优惠。因此欧盟这次的裁定值得中国投资者的关注。
