李俊辰回顾《商法》报道中国法律市场的第一个十年

期《商法》的发行,标志着本刊的两个里程碑:发行第100期月刊及迎来十周年纪念日。鉴于今日出版业之市场环境充满挑战,能取得如此成绩并非易事。

这100期月刊中,我们既采访了中国及其他地区数百位顶尖律师及法务,也与博学的司法界成员、政府人员以及学者进行了交谈。

我们报道了日新月异的法律问题,感知中国法律思维的脉动。我们的报道涵盖了中国业务精英律师的见解,也有年轻律师的观点。

china这十年岁月,始于读者。早于第一期月刊发布,我们即开始倾听读者对新出版物的诉求。在决定杂志编辑原则时,我们调查发现“实务”“中英双语”“服务企业法务”是读者反馈中的关键词,从而也奠定了《商法》的内容 宗旨。

这些关键词从此定下了我们月刊的基调。在安排文章为各类商业事件和问题提供法律视角时,本刊编辑团队不断自问:“什么样的内容对公司法务及高管是实用且有价值的?”

过去十年,我们与中国经济和法律服务市场共同成长。我们创刊号于2010年1月出版,当时世界仍未走出2008年全球金融危机的阴霾。

本刊首期封面文章谈到,尽管中国一直维持较高的增长速度,一些律师仍不确定那次危机是否已结束,或者只是还未波及中国。由于经济下行,很多公司收紧了法律支出预算,将更多法律工作交由公司内部的法务部门去处理。

事实证明,中国并未因为2008年的金融危机而遭受严重的经济衰退,反而GDP增长曲线持续攀高。2010年,中国GDP总量超过日本,自此稳居世界第二大经济体的位置。

由于西方的金融危机使许多优质海外资产价格锐减,中国投资者(无论国有还是民营企业)开始活跃于海外市场。“一带一路”倡议也扩大了中国在发展中国家的投资。顺应此趋势,中国律所在国际舞台上迅速发展壮大,同时全球范围内出现了一些大型中国律所。

十年后的全球市场,或再次位于严重经济衰退的边缘。与美国的贸易冲突为中国的局势带来迷雾。中国能全身而退,继续保持经济上行吗?这是下一个十年需要回答的问题。

这些年来,我们密切关注资本市场、并购、知识产权、仲裁、合规、海外投资等各类话题。通过持续报道,我们追踪中国法律和法规的关键动态。总体而言,法律行业内部的急速成长、法规的日趋完善,成为中国商业法律实务的总体走向。

海外投资

在并购方面,中国投资者在2010年代前半期十分活跃。2012年2月刊的封面报道分析了在欧洲公司仍因金融危机而资金紧缩的情况下,欧元区爆发的主权债务危机如何为中国投资者带来了机遇。那时,美国是中国投资者另一个热门选择,尽管某些关键领域的交易已面临被禁止的高风险。

China近年来,由于发达国家监管机构的审查愈发严格,中国在发达市场的投资脚步已所有放缓。

相比之下,对“一带一路”倡议沿线的发展中国家的投资开始增加。

2017年,我们发布了关于“一带一路”的系列报道,描绘中国对外投资和跨洲经济联系的宏伟蓝图。我们分析了“一带一路”发展最迫切的问题,包括法律专家如何应对文化、商业实践及多个国家法律系统的多样性。系列报道也关注大规模的基建和金融交易项目,以及这一倡议的长期影响——例如,使参与其中的发展中国家的法律体系更加成熟。

随着中国跨境商业活动的迅速增长,商业纠纷的数量也在快速增多。这使得商事仲裁近年来在法律服务领域更具前景。很多国内和国际的仲裁机构积极参与其中,随之中国仲裁国际化已经成为中国仲裁界的热门话题。

china《商法》关于仲裁的最新报道是2019年9月刊的封面文章。对《仲裁法》的修订已经提上了中国的立法议程,一些仲裁中心已经修订了他们的规则去适应国际实践,中国的如调解制度等一些较好的仲裁实践也输出海外。所以在中国的仲裁实践变得越来越国际化的同时,国际仲裁实践也越来越中国化。很多专家认为国际化不应该是一个单向的过程,中国仲裁界应该有足够自信让世界听到中国的声音。

IPO首选

在我们关于首次公开募股(IPO)的专题报道中,我们发现尽管美国一直是中国公司上市的主要选择地,但其吸引力却在降低。在2014年到2016年间,由于国内估值上升以及美国的监管压力,出现了一股中国公司从美国市场私有化退市的浪潮。

china

香港很久以来都是内地公司进行首次公开募股的热门场所。特别是过去的一年半,港交所于2018年4月进行了上市规则改革,允许具有“同股不同权”结构的新兴和创新领域的公司,以及未有收入和利润记录的生物技术公司在香港上市。而阿里巴巴在2019年11月在港上市,成为这项改革之后迄今为止最大规模的首次公开募股项目。

A股市场已从IPO申请核准制向注册制转变,注册制尚未覆盖所有的A股市场板块,但是已经适用于2019年6月在上海证券交易所启动的科创板。在科创板开板前,我们于2019年5月刊的封面文章中分析了其将带来的变化。科技公司被广泛认为是当今证券市场成功的支柱,而科创板为有关公司提供了更宽松的上市要求。未来十年将见证世界一流的技术公司能否从科创板中脱颖而出。

知识产权

china长期以来,包括最近的贸易战过程中,美国一直以知识产权问题为由批评中国。但是我们在近年来的报道中发现,中国已对知识产权保护给予了前所未有的重视,监管体系也在飞跃式发展。随着中国急速增长的经济愈来愈依赖科技密集型企业,知识产权保护的进步也满足了中国自身发展的紧迫需求。

中国已经在全国重点城市建立了知识产权法庭网络。2019年伊始,最高人民法院知识产权法庭在北京成立,以统一和规范未来的知识产权案件审判。最重要的是,对侵权者的惩罚已提高到足以遏制潜在犯罪的程度。.

我们在2019年4月刊关于知识产权的最新文章中指出,一些境外企业仍然缺乏对中国不断发展的知识产权保护体系的认知。文章指出,这些盲点和误解可能导致境外企业无法针对中国市场制定一套有效的知识产权保护方案。

小时费率

china我们的市场调研致力于提供对公司法务切实有用的数据。2017年11月,我们跨出了大胆的一步,联系中国律所披露其小时费率。

许多企业高管和法务人士一直告诉我们,他们希望看到律所收费的透明度和一致性,但此类信息从未被公开过。这是个挑战。

最初的结果是可以预见的。很多律所婉拒了公开被视为“机密”的小时费率的提议,但是我们努力坚持阐明其背后理由,逐渐说服了一些律所参与其中。我们突破性的第一篇报道也受到了读者欢迎。 自此,越来越多的律所意识到这个项目的价值。在2019年10月刊最近一期的费率报告中,我们收到了来自29家优质律所的回复。

最新的报道发现,中国律所的律师(从初级律师到管理合伙人)平均收费为2911人民币一小时。我们相信更多律所将加入到年度律所费率调研中,帮助我们建立中国法律服务市场的又一基准。

奖项

“年度杰出交易”在2011年2月刊首度发布,此后每年于12月/1月双月刊发布。此项评估基于我们收到的由律所递交的申请资料。在决定获选的交易和案件时,我们不仅仅在意交易和案件的大小,更关注其重要性、复杂性、困难度、创新性等因素。

china

首届“商法卓越律所”大奖在2014年2月刊发布。奖项的评选是基于公司法务的提名、律所申报的自身成就、及第三方证明人的评价进行。

“法律精英”奖项,是授予从事中国相关业务的优秀商业律师,在2016年11月刊首次发布。评选基于公司法务的提名及反馈,并结合本刊编辑部的广泛研究。

这些奖项的评选方法都经过我们的精心设计,以确保最终结果公正并能反映出市场趋势。我们很高兴见到很多公司法务已将我们的奖项结果作为他们寻找外部法律顾问的重要参考。

通过这么多年与企业法务的合作,我们发现尽管他们对企业的发展作出的贡献日益重要,他们却未获得与贡献相称的认可和关注。

因此,我们进行了首次关于杰出企业法务个人和法务团队的调研。首届“商法企业法务大奖”最近在2019年11月刊发布。我们希望更多的企业法务能在下一个十年获得他们应得的认可。

高端采访

china我们很荣幸在过去十年采访了一些法律界的知名人士。在2013年9月刊,我们参访了时任香港律政司司长的袁国强先生。在经济联系日益密切的同时,中国内地和香港的法律体系之间也出现了司法和执法问题,但但当时的司法互助形式有限。

为解决这些问题,袁国强努力在两个司法体系间搭建沟通的桥梁,在其中发挥了重要作用。他也努力让香港成为亚洲争议解决中心,并且积极与大陆当局保持联系,以确保获得国家层面的支持。

自从我们与律政司司长会面以来,在商业法领域上,内地与香港在司法合作方面取得更多进展。2019年1月,最高人民法院与香港政府签署了《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》。2019年4月,双方又签署了另一项《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》。

2016年11月刊出版了我们对新加坡最高法院首席大法官Sundaresh Menon的访谈。越来越多的人认为我们生活在“亚洲世纪”。反映区域经济一体化的经济项目,例如亚洲基础设施投资银行(AIIB)、“一带一路”倡议、区域全面经济伙伴关系(RCEP),在当时都得到了广泛的报道和讨论。但是,亚洲国家法律体系的多样化,意味着在该地区开展业务的法律风险更大。

Menon认为,经济联系并不意味商业法律的趋同会自然发生。他认为应尽快为跨境贸易和商业制定无缝衔接的跨国法律框架。

在此背景下,来自中国、澳大利亚、印度和新加坡的顶级法官和法律学者于当年一月成立了研究所,致力于促进亚洲商业法规的趋同。Menon说,尽管亚洲有良好的经济前景,但这并非注定的。必须不断努力增强亚洲的吸引力,我们才能最终迎来“亚洲世纪”。

china2018年2月刊,我们采访了米格尔·塞尔帕·苏亚雷斯,他是联合国负责法律事务的副秘书长兼法律顾问。在联合国工作的经验使他更加坚信,尽管当时国际秩序面临着巨大挑战,我们仍需一个以规范和规则为基础的国际秩序。

苏亚雷斯在接受我们采访时,提及建立一个完善、统一的现代化商法体系可以帮助解决在“一带一路”沿线国家开展业务的大多数风险和担忧。他以《纽约公约》为例,该公约确保了境外仲裁裁决在众多国家中的可执行性,并形成了全球范围内对选择商业仲裁的偏好。

律所发展

“商法名录”首度刊载于2012年7/8月双月刊,名录详列中国和外资律师事务所的律所简介,为公司法务和高管提供一份具权威性的参考。同时,配合年度名录的刊载,我们形成了每年发表深度调研报告的传统,探究中国法律服务行业的动向和热门市场趋势。

china多年来,我们见证了中国律所的成长及其面临的困难。在中国海外投资急剧增长的背景下,中国律所也在向海外扩张,在伦敦、纽约等主要城市设立办公室。一些中国律所也掀起了与国际律所联盟的浪潮,比如金杜律师事务所和澳大利亚万盛律师事务所合并,以及大成律师事务所和德同律师事务所的合并。

一些中国律所则选择和国外当地律所建立更紧密的合作关系或联盟,从而使他们在中国投资海外的项目中扮演主要协调者的角色。

中国律所的发展和全球化为在中国的国际律所带来了压力。一些国际律所关闭了他们在中国的办公室,一些国际所的重要合伙人,甚至管理合伙人,流失到了中国律所或中国公司的法务部门。

有的国际律所选择在上海与中国律所(通常是他们长期的本地合作伙伴)建立了联营办公室,因为联营办公室可以同时就中国法和外国法进行执业。有的国际律所则将更多精力投入到高度复杂和专业化的外国法律问题。

中国律所之间的竞争也日益激烈。一些律所努力扩张并增加办事处,从而为客户提供更全面的一站式服务。有些律所则选择成为精品所,仅专注于特定领域,通常是需要为客户提供持续服务的领域,比如知识产权和诉讼。

中国律所也更关注管理问题。大量律所的初创者已经到了需要将管理权移交给更年轻的合伙人的年纪。许多律所更关注对年轻人才的选拔和训练。律所管理的中心化也成为一种趋势。尽管几乎所有的律所是合伙制,许多律所现采用公司模式进行管理。

商法词汇

china我们也必须借此次机会感谢葛安德,他从本刊第二期开始就为我们撰写商法词汇专栏。葛安德以前是年利达律师事务所上海代表处合伙人,现在墨尔本法学院教授法律,担任该法学院亚洲法研究中心的副主任。他的专栏聚焦于在中国和西方语境下探索并比较法律词汇、法律概念和法律界人士面临的问题。

一开始,他并不确定自己是否能坚持写下去,但是一百期过后,商法词汇栏目屹立不倒,仍然是最受我们读者喜爱的专栏之一。《商法词汇:法律概念的翻译和诠释》由Vantage Asia在2014年出版,收录了葛安德前40篇文章。鉴于读者的积极反馈,我们正考虑出版第二部。现在,葛安德仍充满灵感和想法,商法词汇专栏会继续取得不俗的成就。

商法论坛

随着《商法》平台的进一步扩大,我们很荣幸地在2019年开展高峰论坛活动,4月我们在北京举办了首次峰会,紧随其后,11月我们在上海举行了第二次峰会。我们的峰会聚焦于实用的法律事务以及公司面临的挑战,由一流律所的律师和知名企业的法务人士共同参与一系列主题论坛共同参与一系列主题论坛。首度举办的两次会议都高朋满座,并收到了十分积极的反馈,对此我们万分感激。

最后同样重要的是,随着本文回溯了《商法》十年,我们想借此机会对给予我们鼓励、建议和反馈的读者,朋友和合作伙伴们表达最诚挚的谢意。在这十年璀璨、辉煌的旅途中,你们的支持对我们的成功有莫大的意义,我们衷心期盼未来的日子继续与您同行。


继往开来

恰逢《商法》创刊10周年之际,我们访问了多位资深企业法务负责人和律师,了解他们眼中过去10年来的重要法律动向。其中一些还对《商法》在过去10年的成长给出了自己的观察

法务灼见


刘昉

蔚来汽车,总法务顾问及首席合规官

China蔚来汽车的进步与发展,与中国支持新能源汽车发展的政策导向密切相关。财税政策的支持及调整对中国新能源汽车产业的快速发展及转型起到关键作用。

中国新能源汽车政策支持体系大致可以分为宏观规划推广政策、财税支持政策、基础设施建设政策三方面。《节能与新能源汽车产业发展规划(2012-2020年)》奠定支持新能源汽车发展的基调。推广应用政策、税收优惠政策等提供财政补贴支持。基础设施建设政策保障消费者使用。

自2010年进行补贴小范围试点至2015年进行补贴全国化推广,新能源汽车销量、充电桩保有量大幅迅速上升。自2016年起,为避免骗补等行业乱象,财政补贴政策进行结构化调整,提升技术指标要求,同时加速补贴退坡。相关政策有利于新能源汽车产业由政策驱动向市场主导改革,促进产业链由高产量向高质量转型,加速落后企业及供应体系的出清。

“双积分”政策接力财税补贴退坡,支持新能源汽车产业的市场化、高质量发展。2017年9月工信部发布《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法》,并于2018年4月开始实行传统燃油车平均燃料消耗量积分和新能源汽车(NEV)积分并行管理政策,通过积分交易让新能源汽车的推广更加市场化。乘用车企业新能源正积分可以自由交易,事实上相当于直接提升新能源汽车补贴额度。

 

刘剑

美团点评,法务高级总监

《电子商务法》的出台是中国对电子商务领域监管发展的一个重要里程碑,各个电商平台都需要按照法律的规定进行运营。《外商投资法》代替了长期以来一直施行的中外合资、中外合作和外资企业法,也对于中国引进外国投资有着深远影响。

2019年年末修订的《证券法》确认证券发行将全面推行注册制,并在新股IPO时不再强调持续盈利能力,这对于中国资本市场的改革是一个巨大的促进。

李宜坤

狐狸金服金融科技集团,法务副总裁

china过去的10年,法治中国作为国家战略得到了全面的推进。作为法律人,我们欣喜地看到并亲历依法治国在立法、司法和执法的方方面面取得了长足的进步。

就我所关注的领域而言,我认为《电子商务法》的颁布与实施具有重大意义。在过去的十几年间,中国在电子商务以及互联网领域取得了举世瞩目的成绩。《电子商务法》作为中国电商领域的首部综合性法律,历时五年于2018年8月31日颁布,2019年1月1日实施。该法坚持鼓励创新、审慎包容的原则,规范电子商务领域的健康发展。

沈悦志

汉高大中华区暨韩国,总法律顾问

china

在过去的10年,就立法而言,中国修订了许多法律法规以适应社会与经济的发展,例如与环境保护有关的法律。中国也简化了一些法律规定,例如《外商投资法》及其实施条例,以回应中美贸易战等地缘政治新变化。中国也推出了许多新法律,例如《网络安全法》以及《电子商务法》,以确保对网络安全和电子商务领域的新出现问题予以妥善的法律保护。

在法律执行层面,随着中央政府的权力增强,以及国际商业界的压力,在一般公司法和商业法领域法律和法规的执行都有巨大进步。社会监督,特别是社交媒体对商业界的关注,也再次凸显出高水平合规是非常重要的。 展望未来,我相信高水平合规会是对中国商业界的“新常态”要求,不过法律规定的不清晰、执法倾向的不断变化、不同法规及执法部门之间的不一致等问题仍需要得到解决。

作为关注法律实践的高端双语刊物,《商法》很好地将中国快速的法律发展与国际优秀实践联系了起来。特别值得一提的是“商法词汇”这类由既具备坚实的中国国内经验、又具备国际视野的法律专家撰写的文章。

苏云鹏

同方股份有限公司,法务部总经理

china

过去的10年里,我印象最为深刻的是《公司法》等一系列公司治理相关制度的不断完善。这十年间,两次对《公司法》进行修订,并出台了公司法司法解释三、四、五,同时针对上市公司还出台了《上市公司治理准则》《上市公司章程指引》等规范性文件。

今年12月,中国证监会还出台了《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规定》,这对我们这种大型国有企业无疑是重大利好消息。虽然中国公司法治、资本制度体系起步较晚,但经过市场经济的千锤百炼,已经初步形成了一套严密的法律规范体系,融合了不同利益相关者的利益诉求,在资本制度、投资者保护方面都有了长足的进步。良好的法律体系能够优化营商环境、维护交易安全、鼓励投资兴业,对于我们企业来说至关重要。

《商法》举办的论坛主题契合时事热点,会议参与人员来自国资、外资、民营等不同所有制企业,分布较为均衡,能够对某一问题提供多元化视角进行剖析。同时,与会同仁也相当积极,大力支持会议,每次会议下来均收获颇丰。

孙豳

小米科技有限责任公司,首席法务官

China

小米集团成立于2010年,作为一家以手机、智能硬件和IoT(物联网)平台为核心的互联网公司,小米集团见证了中国立法过去10年完整的发展历程。这些发展体现在诸多领域,包括竞争法规的完善,《商标法》的修订,《电子商务法》的出台,《消费者权益保护法》的修订等。

以商标领域为例,2019年4月全国人大常委会对《商标法》作出修改。与此同时,2019年12月国家市场监督管理总局颁布了《规范商标申请注册行为若干规定》。《商标法》的修订和法规的出台加强了知识产权保护,进一步优化了营商环境,解决了实践当中出现的突出问题,更有效地遏制了商标恶意注册,加大了商标专用权保护力度。 2019年1月生效的《电子商务法》对政府监管、企业发展都带了重大影响。它的出台使电商行业的发展有法可依,明确了国家要促进和鼓励电子商务发展的基调,促进了线上线下的公平竞争。对于小米集团而言,小米有品是是小米内部重要的电商平台,《电子商务法》对于加快小米做好有关电商合规工作具有重要意义。 2014年是《消费者权益保护法》的修订之年。新消法明确了消费者的权利,确立和加强了保护消费者权益的法律基础,弥补了原有法律、法规在保障消费者权益方面调整作用不全的缺陷,并针对新型网络购物模式增加了相应的法律规范。

解辰阳

富士康工业互联网股份有限公司,副总裁/首席法务官

China

个人比较关注金融监管领域。在全球金融危机阶段性频现的情况下,中央对于国家金融安全,展现出了前所未有的重视,与此相对应的是顶层监管架构的调整,具体体现在:由“一行三会”转变为“一委一行两会”。

“一行三会”是2018年国家机构改革前国内金融界对中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和中国保险监督管理委员会的简称,一行三会构成了中国金融业分业监管的格局。

“一委一行两会”结构是指:国务院金融稳定发展委员会、中国人民银行、中国证监会、中国银保监会。新的监管格局的确定,是国务院在研究全球监管的经验,尤其是2008年金融危机之后的全球立法新动向的基础上确定的。金融安全关乎国家安全,因此,科学和高效的监管模式非常重要。

袁烨

中国太平洋保险,法律合规部总经理

China 过去10年,保险行业最大的监管举措,莫过于银保监合并。过去,保监会和银监会各司其职,虽严格执法,但在执法实践过程中,保险业、银行业混业经验屡见不鲜,更有不少案件的源起或根本解决,亟需两会通力协作。2018年,银监会和保监会的合并,切实解决交叉监管,强化综合监管职能,不仅有利于整合监管资源,更符合现代金融特点。

1995年审议通过的《保险法》是中国历史上第一部保险法,但随着市场经济以及保险业的迅猛发展,不完善和不适应的弊端也逐渐暴露。过去10年间,《保险法》历经2009年、2014年、2015年三次修订,立法层面针对实践中常见纠纷,加强被保险方合法利益的保护;对保险公司的规范性经营提出更高要求;进一步明确保险监管部门职责,在赋予保险监管部门更多职权的同时,也使监管部门承担更多责任,有利于监管执法部门依法行政,加强监管透明度。

《商法》不仅关注并购、上市等交易,同时也会邀请律师和仲裁员等一线法律人分享争议解决实务经验,更组织高峰论坛为法律人和商业人提供平台和机会,就当前的商业动态及风控合规等进行交流和讨论。通过《商法》,我们不仅能了解市场和商业的最新动向,其更在风控、合规等方面为我们提供借鉴思路和实务帮助。

张波

索尼移动中国,总法律顾问、董事会秘书

十年前的今天,业界正轰轰烈烈地应对中国《反垄断法》;10年后的今天,网络安全、数据、隐私保护成为日常法务工作的焦点和重心。10年前,合规还不是热词;10年后的今天,合规的概念已经普及、合规的清单已经变得更长。

10年间,业态不断变化,技术发展以指数级的速度推进,物联网、大数据、共享经济、人工智能、区块链等新兴技术应用不断给法律适用提出新挑战,互联网法院、智慧法院应运而生。一方面,部分传统的重复性工作可被人工智能替代;另一方面,首席数据官、首席合规官等新职位诞生。公司法务人员也随着这些变化不断调整工作重心。

10年前的《商法》还不被大家熟知;10年后的今天,《商法》已经成为业界绝不能忽略的平台、法务人士的伴侣。《商法》在这10年,内容不断丰富、深度广度不断拓展,越来越贴近最新实务、前沿领域。《商法》一直比较沉稳、不浮躁,从《商法》的每个足迹都可以体会到其“去除商业化”和保持“专业度”的努力。提供一个具体解决方案不是《商法》每篇雄文的目的,但是绝对是专业人士给出的最具实务的视角,我想这就是《商法》的最大价值、与其他平台的区别。保持这份坚守,《商法》会更好!

律师观点


管建军

国浩律师事务所,上海办公室管理合伙人

国务院通过的《优化营商环境条例》(自2020年1月1日起施行),以政府立法为各类市场主体投资兴业提供制度保障,是促进公平竞争、增强市场活力的重要举措,是从国家立法层面对“法治是最好的营商环境”的有力落实。

此外,中国在自贸区方面的立法和实践,意义深远,涉及上海、广东、天津、福建、辽宁、浙江、海南等多个区域,通过更加积极主动的开放战略,加快构建开放型经济新体制,推动形成全面开放新格局。.

李达

竞天公诚律师事务所,合伙人/管委会委员

我个人认为,过去10年最重要的立法有两部,都是在2019年完成的。

一是《外商投资法》,该法统一了此前已经实施近四十年的“外资三法”,并以全面开放的格局重构了相关制度,比如确立“准入前国民待遇+负面清单”的管理体制,强化对外商投资的法律保护等。外商投资法的制定同时带来一系列外商投资相关领域的法律、法规、规章和规范性文件的废改立,预期在未来很长时期内对中国的进一步对外开放带来重大影响。

二是《证券法》的修订。本次修订历时四年,修改幅度较大,其中最大的看点是确立了注册制,是资本市场一次重大的制度变革,未来将经受最市场化的检验。

刘大力

君合律师事务所,合伙人

过去10年,在银行金融领域的立法和监管措施方面有许多大的发展。

举例来讲,一是非银行金融机构领域的立法有大发展,就消费金融公司、保理公司、小额贷款公司、第三方支付公司等非银行金融机构的设立和监管有比较大力度的立法。这大大丰富了金融市场的主体,为金融市场注入新活力。

二是金融严监管加强,中国加大了对银行及非银行金融机构经营活动的监管,包括《存款保险条例》的颁布、对P2P网贷的强监管、对金融机构资产管理的新规范、大数据风控等。这对金融市场带来了大的调整,也是力图控制金融风险。.

宁宣凤

金杜律师事务所,合伙人

以我从事多年的反垄断领域为例,2008年中国《反垄断法》实施以来,商务部反垄断局、国家发展与改革委员会价格监督检查与反垄断局、国家工商行政管理总局反垄断与反不正当竞争执法局分别负责相应的反垄断执法工作,反垄断领域呈现“三龙治水”的执法格局。此态势在2018年3月随着国家新机构改革方案的出台,发生了根本性的变化,反垄断执法职能统归国家市场监督管理总局于一身,自此反垄断执法机构实现了三合一。

2019年7年,国家市场监督管理总局陆续发布了三个与《反垄断法》配套的规章制度:《禁止垄断协议暂行规定》《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》和《禁止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》。

反垄断执法机构“三家合一”及三个暂行规定的出台,首先解决了此前反垄断分散执法中带来的规则差异、执法标准不统一的问题;其次,进一步完善反垄断配套制度,细化具体规则,提高反垄断执法的可操作性、透明度;最后,随着执法机构整合完成,执法工具配备齐全,今后执法力度的加强也将不言而喻。

《商法》这份兼具创新性和实务性的内容的中英双语商业法律刊物一直令我印象深刻,尤其是它在法律专业领域的规则解读和市场观察为我们律师的工作带来了很大的启发,令我们获益匪浅。

全朝晖

广信君达律师事务所,高级合伙人

在涉外法律服务领域,中美经贸关系对周边国家和地区的经贸及投融资状况有很强的影响。中美在经贸投资领域打打停停。而美国监管部门过去10年于全球监管机构中亦是最为活跃。一项来自《华尔街日报》的最新研究显示,过去10年来,全球监管机构以触犯反洗钱法、违反制裁规则和违反“了解你的客户”原则为由共计收缴罚款260亿美元,其中与违反制裁有关的罚款占56%,美国开出的罚款在所有罚款中占比高达91%。

中国企业“走出去”时,或多或少也会涉及来自美国的《反腐败法》、CIFUS(美国外国投资委员会)及其长臂管辖事件。不论处理争议的律师或是交易的律师,都变得日益重要。两类服务会日益交叉融合。

徐国建

邦信阳中建中汇律师事务所,管理合伙人

数据安全现在是一个非常热门的法律话题,也是我非常关注的领域之一。近些年随着跨境电商行业的崛起,跨境数据使用中的各种隐私侵权、不正当竞争问题也逐渐暴露。2013年工信部的《信息安全技术——公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》中,对于跨境传输的数据范围狭义地解释为“个人信息”。

2016年全国人大制定推出了《网络安全法》,新法明确将公共通信、广播电视传播等多行业纳入监管范围,并在违反规定传输数据的法律责任中设定了相应的行政责任。对于关键信息基础设施设计的跨境数据传输,《网安法》要求对运营者进行安全评估。目前,国家网信办也已发布《个人信息和重要数据出境安全评估办法(征求意见稿)》。可以说,基于《网络安全法》,我国已初步建成针对数据安全保护的基本法律体系。当然其中不乏许多瑕疵和不足,这就需要理论界和实务界共同探讨研究。目前的立法是我国在数据安全和隐私保护方面迈出的重要一步,并且我们要逐步完善监管体系,以适应科技高速发展的局势。

《商法》是一家很有态度的媒体,依旧保留了传统纸媒产品,且口碑依旧,是一家非常有市场影响力的法律媒体。《商法》为客户提供的宣传服务非常到位,并且能够及时给客户以数据反馈,让客户更了解自己在市场上的品牌宣传效果。

詹昊

安杰律师事务所,管理合伙人

就我而言,银监会与保监会的合并非常重要,银保监会的出现意味着金融混业监管的趋势,同时对金融市场从业人员与企业而言是一个巨大的挑战与变化。另外,市场监督管理总局的出现以及新的反垄断局的组建,对于市场竞争来讲意义重大。

 

 

 

张小满

通商律师事务所,合伙人

在股票发行领域, 在这10年间,中国证监会不断简政放权,解决了 IPO“堰塞湖”现象,证监会就每个发行项目的审核时长大幅缩减。中国证券发行制度,从实质性审核逐步开始向以信息披露为核心的注册制度过渡。随着科创板及新修订的《证券法》的颁布,证券发行注册制已平稳推出,目前中国资本市场已形成主板、中小板、创业板、科创板与新三板等多层次市场体系全方位服务于企业融资上市的新格局。

在对外开放领域,随着 QFII及RQFII 制度的不断改革,以及互联互通落地,A 股被纳入明晟指数及富时罗素全球指数体系。《外商投资法》及其实施条例建立了中国规范外资的新框架,外资投资负面清单的范围的不断缩短,外资机构股比限制逐步取消,亦让外国投资者看到了中国政府坚持及深化对外开放的决心和政策支持。

我相信,随着中国资本市场不断深化对外开放,外国资本将更容易的参与到中国资本市场中来,其将为中国资本市场带来新鲜的血液和活力。

近年来中国法律市场的变化和膨胀速度非常快,希望《商法》在继续关注原有业务领域、保持专业性与权威性的同时,多多关注新的法律市场分类,让更多人了解新的领域、新的业务模式、新的法律概念。