LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

竞争不断升温,律所能否避免陷入低价竞争?李俊辰 为您报道

经济承压的大背景下,许多企业的法务部门都更关注支出预算的控制,由此也导致法律服务市场的竞争更加激烈。一些律师事务所会采用低价竞争的手法。也有不少律所认为低价竞争不利于行业的长期发展,他们更倾向于通过更灵活的收费方式来帮助客户管控成本,同时提升实力来争取优质客户。

我们采访的大部分企业法务,虽然都表示面对预算压力,但是律师的服务质量对他们依然很重要。如何在成本和质量之间找寻平衡点是他们真正需要考虑并作出决定的。大部分企业法务都会与律所谈判,争取灵活的计费方式,而非采用传统的计时收费模式。

在本年度的中国律师事务所费率调查中,共有29家律所参与了调研,有深耕某些领域的小规模精品所,也有业务范围广泛的大型综合所。我们制作了一系列信息图表来呈现调研结果,完整的费率表刊登在本文的最后。

我们的调查旨在反映中国庞大市场中法律服务收费的一个大致趋势。虽然有些律所出于个别原因并未公开收费详情,但参与调查的律所涵盖不同规模及业务领域。我们进行这项调查的目的是鼓励更多律师事务所将法律服务收费透明化,这终将使客户和整个法律服务市场从中收益。

不同律所的法律服务价格之间依然存在着巨大差距。举例来说,初级律师的小时费率从最低800元人民币到最高2500元人民币不等。高级合伙人的小时费率从最低2500元人民币到最高5000元人民币不等。

除了小时收费模式之外,市场上还存在着多种不同的收费方式。我们发现,许多参与调查的律所,其采用小时计费模式的法律业务占比都未超过50%。各律所普遍都提供灵活多样的计费方式,以满足不同客户的不同需求。在按小时计费之外,常见的其它收费模式还有固定收费(或固定收费区间)、封顶费、风险代理费。此外还有计件收费、按标的比例收费等方式。

各种收费模式还可以组合运用。例如,邦信阳中建中汇律师事务所驻上海主任徐国建表示,其律所提供的计费方式可以单独适用,也可以灵活地进行组合。“在不违背现有法律法规相关规定的情况下,我们给予客户自主选用最符合自身需求的计费方式,”他说。

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link