北京知产法院审理的化学药品专利案七成涉外

0
131
patent

京知识产权法院近期举办了“涉化学药品专利案件审判情况”通报会,表示法院五年间审理的医药专利纠纷案件七成涉外,其中以涉及美国的案件居首。

北京知识产权法院成立于2014年11月,是中国目前成立的三个专门的知识产权法院之一,其余两个分别为“上海知识产权法院”与“广州知识产权法院”。

根据中国的法律制度,中国专利的授权确权均由中国国家知识产权局负责。基于地域管辖的原因,所有对中国国家知识产权局做出的专利授权确权决定不服而起诉的案件均由北京知识产权法院管辖,因此北京知识产权法院是中国专利授权确权案件的一审专属管辖法院,其掌握中国医药专利授权确权的第一道“司法标准”。

自2014年11月至2020年2月底,北京知识产权法院共受理涉医药专利案件702件,超八成涉及发明专利。其中,行政案件608件,在占比接近九成的行政案件中,复审案件比无效案件略多。

从北京知产法院发布的数据来看,其受理的医药专利案件中有近四成是化学药品专利案件。在该院受理的251件涉化学药品专利案件中,七成涉外。美国、瑞士、日本、德国等国包括辉瑞、诺华、默沙东、雅培、拜耳等全球知名医药企业均有多起案件涉诉,其中美国企业所涉案件居首。从这一数据来看,不难理解为何化学药品专利的授权与保护会成为中美贸易协定中的一个热点。

化学药品专利案件细分领域广泛,涵盖心脑血管、肿瘤、精神疾病和肺病等重大疾病、慢性疾病诊治。

从化学药品专利无效行政案件来看,涉外比例较高,且多为中国医药企业挑战国外医药企业在中国获得授权的专利而引起的无效纠纷。这一特点与中国仿制药市场规模大的行业状态相符,但同时亦存在中国医药企业专利被挑战的案件,显示中国医药企业的创新能力有逐步提高的趋势。

《商法摘要》由贝克·麦坚时律师事务所协助提供,内容仅供参考之用。读者如欲开展与本栏内容相关之工作,须寻求专业法律意见。读者可通过以下电邮与贝克·麦坚时联系:张大年(上海)danian.zhang@bakermckenzie.com